A környezetvédelemmel, a hulladékgazdálkodással és a víziközmű-szolgáltatással összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslatról volt szó a parlamentben kedd este.
Az indítványt ismertető Gondola Csaba, az Energiaügyi Minisztérium (EM) körforgásos gazdaságért és klímapolitikáért felelős államtitkára a kormány céljának nevezte, hogy Magyarország Európa azon országai közé tartozzon, ahol a legjobb élni, lakni és dolgozni.
A környezetvédelem összetett cselekvési tervet igénylő feladat – emelte ki, hozzátéve: a teremtett és épített környezet védelmének érdekében nélkülözhetetlen a tudatos vízgazdálkodás és a körforgásos gazdálkodás előtérbe helyezése.
A javaslat környezetvédelemmel, hulladékgazdálkodással, valamint víziközmű-szolgáltatással foglalkozó törvényeket módosít – jelezte az államtitkár.
Elmondta, az egyik változtatás célja az, hogy az uniós előírásoknak megfelelően a hazai szabályozás is rögzítse azokat a rendelkezéseket, amelyek alkalmazásával védelmi helyzetben valamint egyéb esetekben projektek vagy projektrészek is mentesíthetőek egyes engedélyezési eljárások alól.
A víziközmű-szolgáltatásról szóló kiegészítésének az a célja, hogy a szolgáltatók modern, hatékony üzemeltetési eszközökkel végezhessék el a feladataikat. A módosítás elősegíti, hogy a szolgáltatók ne csak megőrizzék, hanem fejlesszék is az infrastruktúrájukat – mutatott rá.
A hulladékgazdálkodás területére áttérve azt mondta, hogy a javaslat összhangot teremt az Európai Parlament és az Európai Tanács két rendeletével.
A módosítások egyszerre szolgálják az uniós kötelezettségek teljesítését, a magyar vállalkozások érdekeit, miközben erősítik a fenntartható hulladékgazdálkodást – mondta zárásként.
Fidesz: erősödik a kontroll a hulladékgazdálkodás felett
Bencsik János (Fidesz) azt mondta, hogy Magyarország következetesen és megfontoltan igazítja jogrendjét az unió intézkedéseihez. Hozzátette, hogy a javaslat jogtechnikai pontosításokat tartalmaz.
A jogszabály megerősíti az állami és hatósági kontrollt a hulladékgazdálkodási ágazat felett – mutatott rá, hozzátéve, a szigorúbb nyilvántartás és a pontosabb adatszolgáltatási kötelezettség visszaszoríthatja a visszaéléseket és védi a tisztességesen működő vállalkozókat.
A hulladékszállítás uniós szinten is megújul, ezért szükséges megújítani a magyar hulladéktörvényt is – mondta a vezérszónok. Bencsik János arról is beszélt, hogy a vízellátás vitathatatlanul a legfontosabb közszolgáltatás. Szavai szerint a jelenlegi szabályozás még mindig nehézkes és rugalmatlan, ezért szükséges az, hogy az üzemeltetési szerződéseket harminc nap alatt is fel lehessen bontani abban az esetben, ha az ellátás folyamatos marad, és a feladat átvételére már készen áll az új szolgáltató.
DK: a javaslat inkább jogtechnikai jellegű
Varga Zoltán (DK) azt mondta, hogy a javaslat inkább jogtechnikai jellegű, a sorok közül azonban az olvasható ki, hogy több rendelkezés tartalmilag is beavatkozik a környezetvédelmi és a víziközművel kapcsolatos feladatok rendezésébe.
A környezetpolitikai részek technikai szinten maradnak, miközben a víziközmű-szabályozás a kockázatos centralizáció irányába mozdul el – jelentette ki.
A képviselő bírálta, hogy a hulladékgazdálkodási díjakat nem csak évente, hanem akár év közben is meg lehet változtatni.
KDNP: a módosítások nagyobb kiszámíthatóságot hoznak
Vejkey Imre (KDNP) azt mondta, a törvényjavaslat célja az összhang megteremtése az uniós szabályokkal, a magyar rendszer stabilitásának erősítése, a koncessziós modell gördülékeny működésének és a környezetvédelmi céloknak a biztosítása.
A módosítások nem jelentenek új terheket, hanem nagyobb jogbiztonságot, kiszámíthatóságot hoznak a vállalkozásoknak és az állami szereplőknek – értékelt, hozzátéve, a KDNP támogatja az előterjesztést.
Párbeszéd: romboló a javaslat
Tordai Bence (Párbeszéd) értékelése szerint a törvényjavaslat alapvetően romboló jellegű, de vannak benne a tűzoltást szolgáló kezdeményezések is. Szerinte a legdurvább változtatások a környezeti hatásvizsgálatoknál vannak.
Kifejtette, védelmi és veszélyhelyzetre hivatkozva felmentés adható a környezetvédelmi hatásvizsgálat alól, ami gyakorlatilag biankó csekket jelent.
Úgy folytatta, akkor is elhagyható a környezeti hatásvizsgálat, ha az a projekt céljának teljesülését hátrányosan érinti. Bármely környezetpusztító gigaberuházás megvalósítható lesz környezeti hatásvizsgálat nélkül, és a bíróság sem kötelezhet ilyen eljárásra a jövőben – összegzett.
A hulladékszállítással kapcsolatos rendelkezéseket romboló szándékúnak nevezte, miután a vállalkozások is szállíthatják a jövőben saját veszélyes hulladékukat. Szerinte ennek a borítékolható következménye illegálisan lerakott veszélyes hulladékok lesznek.
Klasszikus tűzoltásnak minősítette a hulladékgazdálkodással kapcsolatos módosításokat, mivel szerinte növelik Mol-MOHU erőfölényét a csomagolóanyagokat gyártókkal szemben.
Mi Hazánk: a gazdasági érdek felülírja a környezetvédelmi érdekeket
Dócs Dávid (Mi Hazánk) szerint a törvénymódosítás több sebből is vérzik.
Azt mondta, a Fidesz-KDNP kormányzásának állatorvosi lova a gödi Samsung-gyár. Az üzem nem működik szabályosan, nagy környezeti terhelést jelent, és a kormány most további 133 milliárd forinttal akarja támogatni a működését . A gazdasági érdek felülírja a környezetvédelmi érdekeket – hangoztatta.
Azt mondta, a Samsung-gyár az engedélyek hiánya miatt nem állt le, és a mostani törvényjavaslattal azt teszik lehetővé, hogy törvényesen működhessen.
Azt is szóvá tette, hogy a gödi gyár vízpótlását 34 milliárd forintból tervezik megoldani, míg a Vizet a tájba programra „szánalmas” 4,7 milliárd forint áll rendelkezésre.
Forrás: mti
